Kina, Alphabet og forskeren Robert Epstein 7.8.2024 - Lasse Moer Kinas historie har et stort innslag av å være begustiget av innsiktsfulle ord fra gode tenkere som; Lao Tse (="Den gamle mester") (600-400 fvt.) Lao Tse er mest kjent for sitt filosofisk-åndelige verk "Tao Te Ching" som betyr "Veien og dens kraft" Han henviser også til en gammel "gullalder" i Kina der den styrende var så vis i sin ledelse at folket sa; "vi er som vi er av egen kraft". Med en ekspansjon av Kinas «interesser» rundt om i verden, særlig i Afrika, synes dette å være et stort underkommunisert problem, også i en stor idémessig sammenheng. Det er forøvrig interessant å se forskjell på innholdet om Xi i Wikipedia og Store norske leksikon, der jeg synes Store norske kommer langt bedre ut i en mer kritisk artikkel. Det er noe om å ikke ha et forankret forfatterskap av et leksikon, og hva det kan føre med seg. Kommunismens historie er skrevet i ufattelige mengder blod og tårer, med et menneskesyn som et grunnleggende tema. Xis tenkning er et resultat av tenkning av mennesker før han; Karl Marx (1818-1883), Friedrich Engels (1820–1895), Vladimir Lenin (1870-1924) og Mao Zedong (1893-1976) var de sentrale i idégrunnlaget for kommunismen. Xi er en "Mao med penger og vestlig teknologi". Som andre som ser ut til å ikke bry seg nok om menneskets verdi og krenkbarhet, kan han i sin posisjon som vesten har tillatt han på overtid, være den som særlig skal stå på tiltalebenken i en internasjonal granskning - sammen med partiet han kan se ut til å ha satt seg på toppen av på livstid (?). Temanettside om Maos tanker for fatale virkninger i Norge 9.5.2016 - Professor Stein Ringen med en kronikk i Aftenposten : "Advarsel: Kina blir ideologisk - Når mektige, kinesiske ledere griper til ideologi, er det alltid farlig, og andre må passe på." - og går Xi Jinping og partiet for langt i sin "tolkning av sannheten" da de i etterid ikke ser ut til å ha gode nok forklaringer for at flyene, på "overtid", gikk smittefarlige fra Kina til bl.a. USA? 29.2.2016. Professor Robert Epstein: (oversatt) i Aftenposten: "Den nye tankekontrollen" 2018 - 2019, der Alphabet og underselskapet Google kommer videre inn i saken her: Alphabet er et av verdens mektigste konsern, som består av en stor samling underselskaper. Konsernsjef for Google var Sundar Pichai (konsernsjef for hele Alphabeth i 2024) og de to stifterne er studiekameratene fra Standford; Larry Page og Sergey Mikhaylovich Brin. Det er sannsynlig at Sundar Pichai har gjort dette selskapet meget mer problematisk! - En tidligere ansattes tilbakemeldinger: "A top social scientist and now a Google whistleblower" Det KI-baserte overvåkningssystem, med et stort antall kameraer for bl.a. ansiktsgjennkjenning, er ny teknolog som lederne i Kina bruker for sine formål. En egen nettsøker Google skulle utvikle til Kina, kombinert med Googles mulighet til personovervåkning i sitt operativsystem; Android i mobiler, er et frihetsberøvende system som krenker menneskets verdighet - som Kina også kan eksportere for bruk av verdens diktatorer? Fra senathøringene: 11.12.2018 - Google CEO Sundar Pichai testifies on Capitol Hill 11.12.2018 - Wired: "The Sundar Pichai Hearing Was a Major Missed Opportunity" 16.7.2019 - Opptak av høring på Senatets videoside: Google and Censorship through Search Engines
- (2;03): Robert Epsteins forskning på Googles mulighet til manipulasjoner i forbindelse med valg. Juli - august 2019 Google kjøpte en tomt utenfor Skien (slettet i ettertid...) som en nyhet her på NRK. De fleste andre media virket heller ikke som de hadde noe våkent blikk på det. Flere: Aftenposten og FriFagbevegelse. Var det en sammenheng mellom en mulig tiltale om høyforæderi i sitt utviklingsarbeid for kinesiske myndigheter og tomtekjøpet (de ikke ville opplyse årsak om) utenfor Skien? Jeg tenkte den gang at 2000 mål er altfor stort for bruk til datasenter. Kan se ut som det var en del av en plan A... som de ikke trengte å sette i verk med det som skjedd i ettertid, og så blitt til plan til kun datatsenter? (Dette datasenteret skal forøvrig bruke 5% av Norges energiproduksjon til en fast strømpris med masse mengderabatt! NRK om datasenteret). Google fjernet min hjemmeside (på tidligere UiO-domene) som søkeresultat da jeg skrev om dette i sammenheng i 2019. Synlige spor etter dem som de ikke liker noe særlig... Ved å søke på mitt navn med Google og Bing sees det av søkerultatene at jeg er på "svartelisten" (24.7.2024). Robert Epsteins nettsider om hans forskning på Google (- og legger du lenken inn i en Facebook-kommentar skjer det merkelighet...) Norske politiske valg? Er Googles metoder også et problem for våre poltiske valg? Aftenposten og noen andre aviser ønsket ikke svare på e-poster med problemstillinger rundt Google. Hvorfor var ikke senathøringene i kombinasjon med tomtekjøpet interessant? Visste de at det var senathøringer den gang? - eller var det fordi republikanerne hadde flertall i Senatet og dermed er dette mindre interessant i en Trump-kritisk seleksjon av viktige og mindre viktige nyheter? - og NTB i dette? - En del å granske videre på om denne sentrale aktør av mediakilder i Norge. NRK og en av korrespondentene deres i USA; Anders Magnus, ville ikke svare meg om hvorfor ikke senathøringene var en stor nok sak for NRK (og det norske folk). De har et særlig ansvar med hvordan de "sorterer nyhetene"! Kinas mulige påvirkning av Joe Biden og sønnen, gjennom økonomiske interesser med Kina, synes jeg har vært for lite dekket av media. Den valgte visepresident, og nærmere presidentembedet fremover med presidentens sviktende helse; Kamala Harris (valgt personlig av Joe Biden, der særlig kvinne og sort var en "kvalifikasjon"?..) synes forøvrig å ha en vanskelig bakgrunn for denne krevende oppgave, og da hjelper det nok ikke med en ukritisk artikkel i Store norske leksikon (se gjerne kommentarene der). 27.6.2024 - Robert Epstein intervjues av Joe Rogan 3.7.2024 - Debatt mellom presidentkandidatene Doinald Trump og Joe Biden. 24.7.2024 - Denne nettsiden ble sendt til NRK
For å følge utviklingen i "Big Tech-saken": The Tech Watch Project
|