Poltisk ser det ut til å ha startet i Norge under Gro Harlem Brundtlands 3. regjering (1990-1996), med det som kommer frem i stortingsmeldinger ved daværende kulturminister Åse Kleveland. I 2011 ble beslutningen om innføring av DAB-radio sendt til Stortinget for behandlling, med Stortingsmelding nr. 8 (2010–2011): "Digitalisering av radiomediet". Dette var mot flere faglige råd til daværende statsminister Jens Stoltenberg og kulturminister Anniken Huitfeldt. I 2017 var det statsminister Erna Solberg som startet sendesystemet DAB som eneste for NRK (og kommersielle kanaler), og derfor slukket FM-nettet. Lokalradio ("nærradio")utenom NRK fikk likevel beholde FM-sendinger. Resten av verden har i ettertid avvist det som dessverre ble "Det norske DAB" som erstatning for FM. Tidligere aktuelle stortingsmeldinger: - St. melding 26 (1991) "Kringkastning og dagspresse 1990" Store problemer knyttet til innføringen av DAB-radiosystemet:
Denne saken viser mye om hvordan den poltiske styringen har fungert (og fungerer): Hvordan kunne en slik avgjørelse bli tatt av den daværende regjering med et nesten enstemmig Storting? Det spesielle i denne saken er også om media som ikke ser ut til å ta dette på alvor i ettertid; ved å for lite belyse konsekvensene av innføring av DAB-radiosystemet i Norge. NRK som vår store "fellesarena" for bl.a. dekning av poltiske saker, ser forøvrig ut til å ha den mest alvorlig mangel på belysning av konsekvensene. Kringkastingssjefen, som daværende statsminister Jens Stoltenberg hadde en stor tro på når han hadde han som favoritt til stillingen; Thor Gjermund Eriksen, så ut til å ha enn del problematiske oppfatninger av ansvaret for NRKs nøytrale rolle i dekningen av politiske valg i demokratiske land [5] Hva gjorde regjering og Storting når de oppdaget at de hadde gjort denne fatale beredsskapsmessige feil, som satte liv og helse i fare da sirenevarsling med "Viktig melding lytt til radio" ikke lenger kunne brukes? Stille ble det... i en urovekkende lang tid - Videoopptak fra Stortingsmøte 2018 - 25.10 med interpellasjon om landets beredskap er ivaretatt med DAB: Spørsmål (begynner 1:16.24) til kulturminister Trine Skei Grande (V) fra Åslaug Seem-Jascobsen (Sp)
Mange spørsmål kan stilles i DAB-radio saken: NRK, med et samrøre av kommersielle aktører, ser ut til å ha brukt sitt mediafaglige ansvar på en måte til embedsverk, regjering og Storting, som har hatt, og har, betydelig skadevirkning. Hvordan kunne Stortinget tilllate dette? - Det ser ut til at NRK selv har gjort Risiko- og sårbarhetsanalysen (ROS-analyse) for dette radiosystemet. Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap (DSB) med fagnære muligheter skulle gjort denne analysen, og bl.a. funnet at DAB-frekvensene ikke passer sammen med forsvarets bruk av samme. Spørsmålet blir så: Får det konsekvenser for NRK at de kan ha gjort ROS-analysen (eller en analyse som ikke kan kalles ROS-analyse) selv, og ikke ønsker at dette skal bli offentlig kjent? Det mest alvorlige er : Tar med lite kjente sider ved TV-mediet: - Forskning fra England i 2021: Skadevirkning på hjernen ved å se for mye på TV(Hvorfor var ikke dette en stor nok sak for norske medier?) - Hva kan TV-mediet gjøre av skade på et barnesinn? Barnet ser på verden med et nysgjerrig, lærende blikk. Ved å se på TV får barnet et redigert bilde, som det er vanskelig for barnet å "finne ut av" og kan derfor komme i en tilstand av bare å betrakte bildet. Det er skadelig for et barnesinn! - Tandberg TP-41 er et norsk mesterprodukt! - som kan beholde sin store verdi; som god design i sammenheng med god mottaksfølsomhet og lydkvalitet; hvis NRK blir pålagt å sette opp en kanal på FM igjen (og nærradio på FM beholdes). - trenger vi et større forskningsprosjekt (en ph.d?) om DAB-radiosaken; som får akademias, medias (og spesielt NRKs), Stortingets og ellers "Norges tenkendes" oppmerksomhet på dette meget store politiske feilgrep -
|